前235年,洛阳城郊一座华美的宅邸内,一位白发老者颤抖着端起一杯鸩酒,他望着窗外残阳如血,嘴角泛起一丝苦笑:“权倾天下12年,终不过帝王一纸书信。”说罢,一饮而尽。
这位老者正是大秦帝国的传奇权相吕不韦。吕不韦之死,如同一场精心编排的政治戏剧,他曾是战国最成功的商人,以“奇货可居”的胆识将异人推上王位,又辅佐嬴政少年称帝,执掌秦国军政大权12年。然而,这位权倾朝野的仲父最终却被嬴政一封仅30字的信逼入绝境。
《史记》记载:【君何功于秦?秦封君河南,食十万户;君何亲于秦?号称仲父。其与家属徙处蜀!】
这封信如同一把利剑,刺穿了吕不韦毕生的功勋与尊严,他为何选择自杀?是恐惧、绝望,还是最后的尊严?答案藏在秦国**旋涡的深处。
吕不韦的一生堪称逆天改命的典范,他本是卫国商人,却以独到的眼光押注质子异人,助其成为秦王。凭借政治联姻和权谋手段,他将自己送上丞相之位,更在嬴政年幼时以“仲父”之名摄政。
吕不韦的治国手腕堪称卓绝,他主持修建郑国渠和都江堰,将盐碱地化为沃土,为秦国一统天下奠定粮仓基础。他推行“仁兵”策略,减少战场屠杀以收服民心,甚至主张“攻国为治国”。这与秦军传统的“军功爵位制”形成鲜明对比。
在人才储备上,他招揽李斯等三千门客,打破“士人西行不入秦”的僵局,使得“诸侯之士斐然争入事秦”。
吕不韦的野心不止于政治,他主持编纂《吕氏春秋》,试图以“杂家”思想统一六国后的意识形态。这部著作融合道家、法家、儒家等学派,暗含对君主**的制约理念,与嬴政后来推崇的极端法家思想形成根本冲突。
从“仲父”到阶下囚,吕不韦的陨落始于嫪毐之乱。嫪毐之乱虽被镇压,但嬴政的怒火直指吕不韦。作为嫪毐的引荐者,吕不韦难逃罪责,更致命的是,吕不韦的权势已经威胁到嬴政的集权之路,他掌控洛阳封地“食十万户”,门客过万,甚至《吕氏春秋》的编纂被视为“代君立法”。
嬴政亲政后,**集权已成大势,吕不韦的“越位”注定了他与君权的不可调和。于是,嬴政命令吕不韦退休,回到封地洛阳去,罪名是与叛乱事件有牵连。
嬴政说:“本来应该诛杀吕不韦的,但念在他侍奉先王功大,再加上你们这帮游士辩客的游说,寡人才不忍致法,姑且退休吧。”
吕不韦谢恩,被发配去了河南,年已50来岁。
吕不韦东出函谷关,来到封邑洛阳,在接下来的一年里,吕不韦迷恋**的**病跟他年轻时候用五百金投资异人一样严重,他还是巴望着有一天能够重返政坛,所以借助诸侯各国的媒体,也就是当时所谓的“宾客”从朝野向咸阳城施加压力。
史书上说:诸侯宾客、使者相望于道,请文信侯。意思是各地的媒体和诸侯使者纷纷向嬴政求情,络绎不绝。但是适得其反,嬴政不但没有再次起用吕不韦的意思,反倒震惊于吕不韦在民间和诸侯间巨大的影响力,恐其为变,立刻发出更深更远的流放令,把吕不韦驱逐到偏僻的四川山沟里,看他还怎么跟媒体勾搭。
吕不韦深感寒心,他其实并没有造反的意思,只是想重回政坛,襄助秦国大业,实现他在《吕氏春秋》上倡言的君臣合作共治。可惜他实在太不了解嬴政了,嬴政是古来最独的人,不肯与任何人分享**。吕不韦在一片凄凉和忧愤中干脆举起酒杯,饮鸩而死。
这件事发生在前235年,吕不韦的死确实挽救了他的三族,否则,以嬴政越发苛刻的态度来看,吕不韦再跳下去,非得全家诛灭不可。吕不韦的自杀大约也是为家族利益着想吧。
即便如此,吕不韦死后,还是激起了一场不大不小的政治风波,吕不韦的宾客及门生故吏数千人,偷偷举行了盛大的游行集会,以给吕不韦出殡为名,从洛阳直至郊外的北邙山折腾了一通。
这种大规模的会葬行动不无政治示威之嫌,嬴政闻之,下令彻底打散这股势力。吕不韦的门生故吏凡是有临葬者,一律驱逐出境,如果是秦人,目前担任六百石以上年薪的官员,剥其爵位,迁徙于房陵;五百石以下年薪的,不管有没有临葬哭丧,一律迁徙,从而彻底把吕不韦的遗留势力清除了。
嬴政还在政治舆论上说:“谁敢再‘操国事不道’,就是为国家办事不老实,如同吕不韦者,寡人必籍灭其满门。”嬴政确实是个孤家寡人,而所谓“老实”的标准大约就是听寡人的话了。
嬴政的强压手段使人臣和群众无不侧目,再也不敢“不道”了,秦国政治从此走向了一种缺乏臣民各阶层参与的极端独裁政治,法家倡导的强化君权被嬴政错误的推向了极点,直到28年后,随着嬴政的驾崩,独裁政治再也撑不下去了,各阶层奋起反抗,大秦帝国迅速坍塌。
独裁,不但不利于稳定,也不利于建设,因为它剥夺了臣民各阶层的参与权。嬴政的独裁,成就了大秦帝国,也葬送了大秦帝国。
其实战国末期大一统的思想已经形成,大一统的趋势已经开始,问题是采取何种方式,靠杀戮吗?可以,秦国一直就是这么干的,但一统天下后它也无法获得长治久安的局面,比如邯郸之战的时候,魏国出了个主意,让赵王尊秦王为帝,换取秦国退兵。齐人鲁仲连站出来表示坚决反对,他说:“秦国是一个拿人头领赏的国家,它用**来驾驭士大夫,把人民当奴隶对待,彼秦者,弃礼义而上首功之国也,权使其士,虏使其民。如果大家屈服于这样的国家,尊奉这样的国家,最终都在这样的国家手下做顺民,那我宁愿跳东海去死!”
鲁仲连完全无法接受残暴的秦国一统天下的前景,所以,吕不韦得出的结论是:攻城为下,攻心为上,想办法缓和与六国民众的矛盾,让六国民众认可秦国,不再视秦国为异类,不再反对秦国的统治。这样他们对秦军进攻的抵抗力度减弱,秦国就能够突破当前的僵局,最后达成统一天下的大业。
破局的关键不在于军事,而在于政治。不在于秦国自身的力量,而在于六国民众对它的看法。怎么才能从政治入手,改变六国民众对秦国的看法?秦国必须从头开始,塑造一个自身新形象。
此前秦国在六国人心目中的形象根深蒂固,就是一个虎狼之国,砍人头是它的常规操作,它的性格嗜血、残忍,作风粗鄙、野蛮,文化另类、落后,这个形象对它统一天下造成了不利影响。
吕不韦希望塑造一种不同的新形象,秦国是个和六国一样的文明国家,至少秦国正在走的道路是通往文明国家这个目标的。吕不韦认为,秦国还要“以义兵取天下”,秦军是堂堂之师、正义之师,统一战争的目的不是为了满足自己的私利、是为了大家的共同利益、是为了结束绵延数百年的战乱。
争城以战,杀人盈城;争地以战,杀人盈野。这种日子大家还想过下去吗?秦国可以开创一个和平、稳定、繁荣的新时代,让大家都能过上好日子。我们不是来搞破坏的,我们是来建设的。
通过吕不韦时代的政策实施,至少有一部分东方人对秦国的变化表示认可,他们觉得秦国是孺子可教,经过一段时间的逐步转化,它可以融入文明社会,成为其中一员。因此,秦国统一天下不是一个黑暗的、悲观的前景,他们愿意接受这个前景。
吕不韦死了,然而独断刚愎的嬴政不肯接受“吕不韦思想”,他不喜欢限制君权和分权,更喜欢君权专制,他爱看法家韩非子的书,对君主专制痴迷的超过历代秦王。力求强化君权,表现为独揽朝纲,**决策皆出于他,生怕大权旁落。后来被人形容为“天下之事,无大小皆决于上。”吕不韦想要公天下,君臣分权,简直是与虎谋皮。
吕不韦的死,就死在他限制君权的思想与嬴政的专制情结冰炭不容,吕不韦抱着自己的吕不韦思想就这么死了。
嬴政彻底扫清亲政障碍,开启“奋六世之余烈”的统一征程。但吕不韦的遗产仍在发酵,尽管嬴政选择法家,但汉初的“黄老之术”与吕氏思想不谋而合,显示了其理念的潜在生命力。直到近代,民主理念的复苏,也使我们再次看到了吕不韦思想的影子。
吕不韦死了,他的离世不仅宣告了一个时代的落幕,也意味着他领导的改革派失败了。曾有著名学者这样评论:“若继续沿吕不韦的道路前进,秦国统一中国是必然的,而且统一后的秦朝不会只维持短短15年就迅速瓦解。”
举报