春秋各种段子、寓言故事里，担任配角最多的国君是哪位？齐景公敢说第二，没人敢说第一，齐景公不仅被晏婴黑，还被孔子黑，他的“光辉”事迹被写进《晏子春秋》这本书里。跟齐景公有关的成语：苛政猛于虎，描述齐景公治下的残暴；二桃杀三士，齐景公强行当了一回群演。
无聊的事情就更多了，据《晏子春秋》记载：齐景公浓眉大眼，肤白貌美，长得非常哇塞。一次，齐国的一位地方官员来拜见齐景公，居然被齐景公的帅气吸引，跪在殿上直勾勾地看着齐景公一言不发，哈喇子流了一地。
一开始齐景公并没有觉得有什么，可也架不住有人一直盯着你看啊，那直勾勾的眼神直接把齐景公看毛了：“你来朝见我，你不说正事，你这么盯着我看，这不纯属耍流氓吗？”
于是，齐景公开口询问这位官员：“你瞅俺干啥？”
没想到这位官员十分大胆，立刻回答：“【言亦死，而不言亦死，窃姣公也。】”意思是说：“今天我在朝堂上也把您冒犯了，说了也是死，不说也是死，我还不如就直接告诉你，你长得太好看了，我垂涎你的美色！”
一代国君被人如此臆想，还当众说了出来，恐怕不杀他不足以立威，当下就让人拉出去砍了。
晏子赶紧劝谏：“这人，他就是馋你的身子，没啥大错，罪不至死。我看您还是把他放了吧。”
齐景公一听，觉得有道理，立刻换了一副面孔，说了一句震碎满朝文武三观的话：“既然不能杀他，但我还是想要处罚他一下。这么着吧，晚上我要泡澡，让他来给我搓背。”
齐景公的故事大多出自于《晏子春秋》，尽管从书名上看，这显然是一部以齐国宰相晏婴为主角的短篇小说集，但神奇的是小说中描绘得最生动活泼、最反差鲜明、最吸引人的人物形象却不是晏婴，而是齐景公，这本书70%以上的内容都是晏婴与齐景公在一块，书中描绘齐景公所花费的笔墨、技巧和信息量完全不亚于晏婴，甚至很多晏婴的个性和形象都是完全由齐景公衬托出来的。
在这本书里，齐景公一改政坛上千篇一律的王公霸主模样，完全是私下里的普通人，他贪玩胡闹、可爱灵动，既酷刑残暴，又重情善良，既图谋公事，又不改私心，他不再是外人眼里高高在上的国君，倒像是晏婴眼中令人操心的小孩子。
齐景公是齐灵公的儿子，但不是嫡长子，他能跟当上国君完全得益于他那个给崔杼戴绿帽子的哥哥齐庄公。崔杼弑君后，上台的就是他。
有一个大雪纷飞的冬日，齐景公披着裘皮大衣在宫室里喝着小酒，正好晏婴前来觐见。齐景公很高兴地说：“怪了，这雪下了三天三夜，寡人竟然一点也不觉得冷。”
晏婴毫不客气地说：“您穿着裘皮大衣、喝着暖酒，自然不冷。我听说古代的贤君自己吃饱了，会想到老百姓还饥饿；自己暖和了，会想到老百姓还穿不暖；自己安逸了，会想到老百姓还在辛苦劳作。您却只知道自己暖和。”
齐景公很惭愧：“你说得对，寡人受教了。”马上下令，不论户籍，不问姓名，凡是有需要的人群，一律由国家进行救助。
还有一次，齐景公一匹心爱的马突然死了，齐景公震怒，下令把养马的人抓来处以车裂之刑。
当时晏婴在场，便对齐景公说：“杀人呢也得有个讲究，请问当年尧、舜为了一匹马肢解人的时候，是从身体的什么部分开始。”
齐景公脸一红：“那就不车裂，砍头算了。”
晏婴说：“砍头好啊，比车裂好，但是这个人还不知道自己犯了什么罪，请让下臣说说他的罪状，让他死个明白。”
晏婴便对马夫说：“你知道吗，你犯了三条死罪！为国君养马，你却把马养死了，这是其一；偏偏这马又是国君最喜爱的，这是其二；因为你的过失而使国君杀人，百姓听说之后一定有意见，认为国君重马轻人，诸侯听说后一定轻视我国，这是其三。你知罪吗？”
齐景公听了赶紧说：“拉倒拉倒，快把他放了吧！你这是绕着弯子骂我呢。”
鲁迅的那句“俯首甘为孺子牛”也是出自齐景公。齐景公有个小儿子叫荼，小名晏孺子。荼长得聪明伶俐，活泼可爱，齐景公最是疼爱，疼爱到什么地步了？寻常宠溺儿子的父亲大不了趴在地上与儿子玩骑马游戏，贵为国君的齐景公却做了小儿子的牛，竟然趴在地上嘴里衔了一根绳子，让荼牵着走。
荼玩得不亦乐乎忘了形，牵着“牛”一通猛跑，结果一不留神跌了一跤，这一跤跌得狠了，齐景公咬着绳子的门牙竟然被生生拽掉了一颗。齐景公之爱子真让人无语。
偏爱小儿子的齐景公临终遗命，立荼继任国君。可荼非嫡非长，便是臣子遵遗命拥立了他，也有人不服气啊。后来齐国大臣陈僖子要立长公子阳生为君，大臣鲍牧对陈僖子说：“汝忘君之为孺子牛而折其齿乎？”
还有一个关于齐景公“欲速则不达”的典故。齐景公在外地游玩，惊闻晏婴重病身故，立即跳上车驾，要求快马加鞭赶回。尽管车轮飞转，但齐景公仍觉不够，甚至自己亲自赶车、亲自执鞭依然觉得不快，反而跳下车自己奔跑，可是自己奔跑的速度自然比不上马车，所以只好又跳上马车，反复几次才赶回首都。
《韩非子》中也讲述过这段故事，意在批评齐景公不懂物理、不识规律，想要加快速度，却反而不能如愿，倒比原先安稳坐车更慢。总之，韩非子认为齐景公过于愚昧，对其做法持否定、批判的态度。
同样的事情在《晏子春秋》中却给人完全不同的感受，《晏子春秋》中讲述这段故事，一模一样的情节，却因为上下文而另有深意。齐景公又不是傻子，对于普通人奔跑速度肯定比不上马车这件事怎么可能一点不了解呢？因为他不仅是在赶路，他是在急切地表达自己的情感。
还有件事不得不提，齐景公颇有其兄齐庄公之风，崇尚武功，好养武士。当时齐国有三名高手，一个叫田开疆，一个叫公孙捷，一个叫古冶子，个个身怀绝技，勇猛绝伦，都被网罗到齐景公宫中，号称“齐国三杰”。
俗话说：养虎遗患。齐景公刚把三杰网罗到身边，感觉还很不错，带出去有面子，放家里有安全感。但是久而久之问题来了，这三位本是江湖人士，性情桀骜，率性而为，对于宫中的种种规矩，高兴的时候就听，不高兴的时候抛在一边，谁要是敢劝一句，立马翻脸不认人。要知道他们发起脾气来，那不可是一般的大，拆掉一两座房子那是轻而易举的事，连齐景公也拿他们没办法。
晏婴对齐景公说：“这三个人上无君臣之义，下无尊卑之分，放在国内只会惹是生非，放到战场上也不过是匹夫之勇，还留着他们干啥？除掉算了。”
齐景公无奈地说：“寡人现在也很后悔啊，不过可怎么除呢？他们三个加起来，就算一支人员也对付不了，弄不好的话只怕惹火烧身。”
晏婴说：“些许小事，就交给下臣去办吧。”
某天，鲁昭公访问齐国，齐景公设宴款待，鲁国的叔孙婼和齐国的晏婴作陪，三杰佩剑立于堂下，威风凛凛。酒过三巡，晏婴命人端上来六个桃子，献给两位国君和叔孙婼吃，当然，他自己也吃了一个，至于剩下的两个桃子，他提出就赏给堂下的三杰，谁的功劳大，桃子就给谁。
这明显是个存心不良的建议，三个四肢发达、头脑简单的家伙却摩拳擦掌，要在两位国君面前争个你高我低。
公孙捷首先放炮：“有一次大王出猎，突然从林中跳出一头猛虎扑向国君，我赶紧冲上去挡在国君面前与虎搏斗，将虎打死。这样的功劳能不能吃个桃呢？”
“他真将那老虎打死了？”晏婴不相信似的看着齐景公。
齐景公点头，表示承认有那么回事。
“太了不起了！这桃子该你吃。”晏婴说着，亲手将一个桃子交给公孙捷。
古冶子在一旁看了，很不服气地说：“打死老虎有什么了不起？当年国君前往晋国，经过黄河的时候，有一只大鼋兴风作浪，一口吞下国君的一匹马，是我跳进河中，舍命杀了大鼋，国君才得以安全渡河。这样的功劳该不该吃个桃子？”
齐景公赶紧说：“当时形势万分凶险，若非此人斩鼋除怪，寡人性命堪忧。”
“英雄啊！”晏婴忙把剩下的一个桃子送给了古冶子。
田开疆眼睁睁地看着桃子分完了，气急败坏地叫道：“打虎、杀鼋有什么了不起？我奉命讨伐徐国，俘虏徐兵五千余人，吓得徐国国君俯首称臣，连郯国和莒国也望风而降。如此大功，反而吃不到桃子，在两位国君面前受到这样的羞辱，我还有什么面目站在朝廷之上呢？”说着拔出宝剑，寒光一闪，竟然自刎了。
公孙捷一看，脸胀得通红，也拔出捡来说：“我的功劳确实不如田将军，我吃到了桃子，田将军却吃不到，我还有什么脸面活在世上？”说罢将剑锋往脖子上一抹，血溅三尺。
古冶子大哭说：“我们三人结为兄弟，不求同日生，但求同日死。他俩都死了，我还苟活着干什么？”说完也拔剑自刎了。
这就是著名的“二桃杀三士”。“二桃杀三士”的故事历史上流传甚广，然而考证起来却是诸多漏洞，不足以信。
总而言之，齐景公年幼即位，后来摆脱傀儡身份，另起高楼，且善于任用一些名臣辅助政务，在一定程度上促进了齐国综合实力的提升。他虚心听晏婴的劝谏，知错就改，整体来说是一个较为开明的君主形象。同时，他也有孩子气的一面，做出一些我们难以理解的言行举止，让人讨厌不起来。但是他同样也存在着某些缺陷，比如贪图享乐、对百姓关怀不够等等。履贱踊贵、苛政猛于虎等典故都是出自他的时代，可见他在治国方面的欠缺。他就是这样一个含有优缺点的鲜明人物形象，给人以极大的真实感。
举报
